创新工会看作克里姆林宫备份浏览新闻莫斯科时报
2015-07-11 14:09
来源:未知
点击数:           
?

上周,国家杜马给了它的最终批准法案引入了刑事处罚;散布谎言关于兑苏联的作用;二战。

?

在立法,根据该罪犯面对五年监狱,促使再次指控说,克里姆林宫强加国家意识形态和铲除另类意见

?

批评者声称法律是唯一的的最明显的策略;这项运动,并与NBSP;这超出了杜马,专业协会,如俄罗斯历史学会和制片人及作家工会被劫持的工具在相同的过程。

?

一个历史悠久的传统

?

在苏联时期,成员专业协会或组织是有效的强制那些谁希望自己的书发表或他们的电影到生产。在政府设置的思想准则和NBSP;成员,工会成员保障的趾党的路线,或面临着一定的专业死亡

?

他们的现代的继任组织已经拒绝了这样的比较,而是一个越来越多的它们是由主持高级政客和的盟友。俄罗斯总统普京

?

一个最突出的是俄罗斯历史学会,这是成立于 1866年在沙皇的主持和的十月革命;的后,废除1917年。复兴 2004年,社会现在被主持谢尔盖·纳雷什金,扬声器和NBSP;国家杜马和的一个NBSP亲密盟友。普京

?

将NBSP;的俄罗斯NBSP地理学会的董事会,受托人由主持。莫属普京本人等,而其总裁是国防部长谢尔盖·绍伊古

?

另一个长期声乐普京支持者,资深演员和导演尼基塔·米哈尔科夫,接住了俄罗斯的联盟自1997年以来制片人

?

教育群众

?

虽然没有什么关于非法的;任命公职人员头这样的协会,组织被指控促进了人工议程通过设置当局

?

纳雷什金在说,2012是一个俄罗斯历史学会的目标是战斗;的伪造NBSP;历史,通过呼应作了发言;立法者和其他官员兑近年来针对解释;苏联历史,他们说的都是事实扭曲。

?

将NBSP;历史协会已经落后了着力创建统一的历史教科书,其中政府已经表示将弘扬爱国主义精神防止混淆。批评人士说,国家只是破坏学术自由,尝试巩固一个历史上适合现政权和单一国家批准的版本经常粉刷过的暗集

?

一些历史学家对自己的上开放的意见;对思想宗旨,为其历史可以驾驭

?

官方的历史是一个工具教育公民,历史学家鲍里斯·玉林说,AT联合会议本月俄罗斯历史学会和统一俄罗斯自由派平台,A组经济的内的社会自由主义者;执政党

?

谢尔盖Shchebetkov,A的副NBSP市长;斯摩棱斯克和的另一NBSP成员;在宽松的平台,同意这个观点。

?

国家应该给分配到历史学家,他告诉莫斯科时报AT会议。 历史应该反映国家愿景和NBSP;社会

?

Shchebetkov说,政府的意识形态,应根据中的NBSP理念;促进坚强,自信的人,和他与斯大林的努力同意;使苏联超级大国

?

苏联庆祝

?

在历史成立以来,一直被指尝试平反它成为后苏联时期一个目标从严厉批评; 20世纪80年代至 20世纪90年代

?

将NBSP;的俄罗斯NBSP政府已越来越多地用于庆祝活动;苏联的胜利二战弘扬爱国主义精神。反对派人士则认为,庆祝活动开始类似于邪教,与任何人谁与不同意;的正式版;历史打上了异端

?

AT历史学会会议上,大多数与会者戛然而止的理想化的苏联时期,但一些批评鉴于苏联作为极权专政,拒绝概念,即革命最终A死胡同,导致俄罗斯远离中的NBSP公共路径;世界历史

?

伟大的十月革命是一个尝试留下的其余人类。还有谁曾经试过做一个飞跃天堂一样,政治分析家和电视主播维塔利特列季亚科夫说。 你将不得不是白痴调用的方式,导致在星光。死胡同

?

将NBSP;的歉意NBSP视图;苏联时期刺激了从反弹的另一NBSP参与者;在?会上,谁质疑谁那些失去亲人的到乌克兰饥荒 20世纪30年代应该感谢斯大林的工业化和集体化政策

?

将NBSP;目前的意识形态,但是,从显著不同;认为苏联教材,根据。一些观察家

?

苏联模式是,我们是最好最进步和的希望;人类和任何人谁试图阻挠我们来说是不好的,历史学家马克Solonin说由电话

?

将NBSP;当前思想是比较务实和不宣称俄罗斯是最好的,Solonin说。它是基于的原则和;强权即公理,和因此,只有事实,使得斯大林正确的是,他赢得了第二次世界大战,而希特勒失去了它,他补充说。

?

爱国主义艺术

?

这已经被指控另一组;促进克里姆林宫支持的意识形态和恢复苏联的想法是联盟的作家;俄罗斯,这成为一个对手组织的联盟;俄罗斯作家 ; 1991年以后的崩溃苏联和主要包括作家保守和亲苏的观点。

?

上个月中,成员;工会把自己的背后的支持;政府通过在信;签订支持的俄罗斯吞并;克里米亚

?

但瓦列里Ganichev,董事长工会表示,受电话,不像在苏联时期,工会是独立于政府。在政府确实提供了一些资金,包括赠款,以成员工会,他说

。 ?

Ganichev否认克里姆林宫被判处上特定NBSP意识形态的工会。 没有审查,他说。 每个人都写了什么,他们认为有必要与;

?

类似的指控已对俄罗斯电影业。在政府已敦促生产及NBSP;爱国电影打算美化的某些情节;俄罗斯的历史。这种膜 - 像;亚历山大。 的战役NBSP;涅瓦河, A 2008年影片讲述一个公国该之间NBSP 13世纪的战争与诺夫哥罗德瑞典,或;斯大林格勒, A薄膜去年发布的关于的斯大林格勒 - 被指控而偏向于赞成苏联或理念一个强大的,军事上强大的国家一般

。 ?

将NBSP;行业在很大程度上依赖于政府性基金,有一半左右的融资所有国产电影从到来;状态。在 1月的文化部部长弗拉基米尔·Medinsky - 一个历史学家通过教育谁拥有自己公司生产的系列爱国书旨在揭穿神话关于俄罗斯 - 提出引入配额限制数量外国电影被显示在俄罗斯努力推进分布自主开发的电影

?

反对者

?

渐渐地,A反弹对一般克里姆林宫忠臣专业机构出现正在出现。在 2月,组历史学家成立了免费历史学会逃他们所称的意识形态偏见和政府干预

?

对不负责任的政客和商人,还有为充足的机会;操纵人们的意识由用于替代NBSP任意意见;历史研究的基础上来源,在月;组说,宣言发表在群组。 还有更多更多资讯不正确的,偏执出版物生出巩固和历史这违背现代科学知识的社会观点和;

?

A其他领域,类似的趋势已经在观察。在比2010年100电影制作人离开了俄罗斯的联盟电影制片人,指责米哈尔科夫,极权主义和用温馨的关系克里姆林宫和成立了并行协会,KinoSoyuz

?

无论这些团体将证明任何匹配他们更好地确立的对手仍然是待观察,但对于现在,他们都狠狠挑衅:上个月,中 169件;签订信KinoSoyuz由证明自己的独立立场针对俄罗斯的入侵克里米亚支持乌克兰革命

?
??
???

o.sukhov@imedia.ru

??
?
?

Copyright © 2012-2013 .All rights reserved.http://www.hlhulanwang.com 版权所有